Jim O'Neill duvida da desdolarização dos BRICS após 25 anos

Jim O'Neill duvida da desdolarização dos BRICS após 25 anos
Mais populares
02.02
Oreshkin identificou 5 tendências até 2046: BRICS, plataformas e "despovoamento rígido"
28.01
BRICS prepara" pacote " de moedas digitais: Índia promove pagamentos de CBDCs para comércio e Turismo até a cúpula de 2026
28.01
A temporada de exposições na China começa em março: feiras-chave para fornecedores e equipamentos
28.01
BRICS discute 'UNIT': cesta de 40% de ouro e 60% de moedas para reduzir a dependência do dólar
26.01
Mishustin: peso dos BRICS na economia mundial cresce, participação do G7 diminui
19.01
BRICS apostam na Prata e testam bolsas de valores
Quase 25 anos após o surgimento do termo BRICS, o economista Jim O'Neill novamente avaliou as perspectivas de Unificação. Em meio a conversas sobre desdolarização, ele questionou a realidade da moeda única e apontou para o papel dominante da China e a falta de uma estratégia financeira coordenada dentro do bloco.

Quase um quarto de século após o surgimento do termo BRICS, um de seus autores, o economista Jim O'Neill, está novamente no centro de um debate sobre o futuro do BRICS e seu papel na transformação do Sistema Financeiro Global. No contexto de conversas ativas sobre a desdolarização, o especialista fez uma avaliação crítica do estado atual dos BRICS, observando a lacuna entre a retórica política e os mecanismos econômicos reais.

De acordo com O'Neill, nos últimos 25 anos, a China foi o principal motor do BRICS. O economista enfatizou que foi o Império Celestial que determinou a trajetória de desenvolvimento da Associação, mudando radicalmente as cadeias globais de comércio e produção. "Sem dúvida, a China несмотря apesar dos problemas, ela simplesmente 'bloqueou' o resto dos países", disse O'Neill, apontando que a economia da China hoje é muitas vezes maior do que a dos outros membros do bloco.

O economista prestou especial atenção à ideia de desdolarização e à discussão de uma possível moeda comum dos BRICS. Ele disse que tais iniciativas são mais simbólicas do que práticas. Segundo ele, "a ideia de uma moeda única dos BRICS é um absurdo que se pronuncia porque soa bem", sublinhando a falta de uma base institucional para tais projetos.

O ceticismo em relação à desdolarização é compartilhado por países individuais da Associação. A Índia, que tem um potencial econômico significativo, tem consistentemente se distanciado de iniciativas que poderiam aumentar a influência monetária e financeira da China. O chefe da diplomacia Indiana, Subramanyam Jaishankar, declarou explicitamente: "a Índia nunca foi a favor da desdolarização.o dólar como moeda de reserva continua sendo uma fonte de estabilidade econômica global". Segundo ele, não há uma posição unificada dentro dos BRICS sobre a questão de abandonar o dólar.

Ao mesmo tempo, a posição da Rússia sobre o tema também sofreu uma evolução. O presidente Vladimir Putin enfatizou repetidamente que Moscou não estava tentando abandonar o dólar voluntariamente. «Nós não abandonamos o dólar — fomos cortados dele"ele observou, apontando para o uso da moeda americana como um instrumento de pressão política. Ao mesmo tempo, Putin enfatiza que as conversas sobre uma moeda única dos BRICS são prematuras e não fazem parte da agenda prática do grupo.

Os especialistas concordam que a desdolarização dentro do BRICS está se desenvolvendo não como uma rejeição acentuada do sistema existente, mas como uma busca por mecanismos alternativos de liquidação — expansão do uso de moedas nacionais, criação de plataformas de pagamento e instrumentos de compensação. Esses processos são importantes principalmente para o comércio exterior, logística e assentamentos entre os países do Sul Global.

Assim, após 25 anos, o BRICS continua sendo um fenômeno geoeconômico importante, mas seu futuro monetário, de acordo com o autor do conceito, ainda está se formando no plano de passos cautelosos do que revoluções financeiras radicais.