Jim O'Neill duvida da desdolarização dos BRICS após 25 anos

Jim O'Neill duvida da desdolarização dos BRICS após 25 anos
Mais populares
19.06
EUA e Irã assinam acordo de paz :мuz aberto a 19 de junho
12.06
Real Brasileiro enfraquece: inflação de 5,3%, banco central faz pausa na taxa de 13,25%
12.06
BRICS Pay vai à cúpula na Índia: Brasil Busca solução em 2026
11.06
Putin no SPIEF: o comércio dos BRICS ultrapassou US тр 1 trilhão
11.06
SPIEF-2026: 6,6 trilhões de transações e delegação dos EUA pela primeira vez em 10 anos
03.06
EUA e Irã anunciam trégua: нефтьuz abre, petróleo cai abaixo de US 9 90
Quase 25 anos após o surgimento do termo BRICS, o economista Jim O'Neill novamente avaliou as perspectivas de Unificação. Em meio a conversas sobre desdolarização, ele questionou a realidade da moeda única e apontou para o papel dominante da China e a falta de uma estratégia financeira coordenada dentro do bloco.

Quase um quarto de século após o surgimento do termo BRICS, um de seus autores, o economista Jim O'Neill, está novamente no centro de um debate sobre o futuro do BRICS e seu papel na transformação do Sistema Financeiro Global. No contexto de conversas ativas sobre a desdolarização, o especialista fez uma avaliação crítica do estado atual dos BRICS, observando a lacuna entre a retórica política e os mecanismos econômicos reais.

De acordo com O'Neill, nos últimos 25 anos, a China foi o principal motor do BRICS. O economista enfatizou que foi o Império Celestial que determinou a trajetória de desenvolvimento da Associação, mudando radicalmente as cadeias globais de comércio e produção. "Sem dúvida, a China несмотря apesar dos problemas, ela simplesmente 'bloqueou' o resto dos países", disse O'Neill, apontando que a economia da China hoje é muitas vezes maior do que a dos outros membros do bloco.

O economista prestou especial atenção à ideia de desdolarização e à discussão de uma possível moeda comum dos BRICS. Ele disse que tais iniciativas são mais simbólicas do que práticas. Segundo ele, "a ideia de uma moeda única dos BRICS é um absurdo que se pronuncia porque soa bem", sublinhando a falta de uma base institucional para tais projetos.

O ceticismo em relação à desdolarização é compartilhado por países individuais da Associação. A Índia, que tem um potencial econômico significativo, tem consistentemente se distanciado de iniciativas que poderiam aumentar a influência monetária e financeira da China. O chefe da diplomacia Indiana, Subramanyam Jaishankar, declarou explicitamente: "a Índia nunca foi a favor da desdolarização.o dólar como moeda de reserva continua sendo uma fonte de estabilidade econômica global". Segundo ele, não há uma posição unificada dentro dos BRICS sobre a questão de abandonar o dólar.

Ao mesmo tempo, a posição da Rússia sobre o tema também sofreu uma evolução. O presidente Vladimir Putin enfatizou repetidamente que Moscou não estava tentando abandonar o dólar voluntariamente. «Nós não abandonamos o dólar — fomos cortados dele"ele observou, apontando para o uso da moeda americana como um instrumento de pressão política. Ao mesmo tempo, Putin enfatiza que as conversas sobre uma moeda única dos BRICS são prematuras e não fazem parte da agenda prática do grupo.

Os especialistas concordam que a desdolarização dentro do BRICS está se desenvolvendo não como uma rejeição acentuada do sistema existente, mas como uma busca por mecanismos alternativos de liquidação — expansão do uso de moedas nacionais, criação de plataformas de pagamento e instrumentos de compensação. Esses processos são importantes principalmente para o comércio exterior, logística e assentamentos entre os países do Sul Global.

Assim, após 25 anos, o BRICS continua sendo um fenômeno geoeconômico importante, mas seu futuro monetário, de acordo com o autor do conceito, ainda está se formando no plano de passos cautelosos do que revoluções financeiras radicais.